Re: Win32 Backend Cash - pre-existing shared memory block is still in use
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Win32 Backend Cash - pre-existing shared memory block is still in use |
| Дата | |
| Msg-id | 26389.1282225341@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Win32 Backend Cash - pre-existing shared memory block is still in use (Jeremy Palmer <JPalmer@linz.govt.nz>) |
| Ответы |
Re: Win32 Backend Cash - pre-existing shared memory block
is still in use
|
| Список | pgsql-general |
Jeremy Palmer <JPalmer@linz.govt.nz> writes:
> Could it be that I have too much memory allocated for postgresql? My resource settings are:
> shared_buffers = 94952
> temp_buffers = 1GB
> work_mem = 19339
> maintenance_work_mem = 191845
> max_stack_depth = 2MB
1GB for temp_buffers is a *LOT*. You do realize that's per backend?
Those other settings don't look too unreasonable.
I looked into the code and noticed that temp buffers are allocated
directly in TopMemoryContext, so this setting doubtless explains
the large amount of stuff in TopMemoryContext in your memory map.
I'm thinking we should push those buffers into a context of their own,
just so that it's clearer from the map where the memory went.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера