Re: prion failed with ERROR: missing chunk number 0 for toast value 14334 in pg_toast_2619
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: prion failed with ERROR: missing chunk number 0 for toast value 14334 in pg_toast_2619 |
| Дата | |
| Msg-id | 2601445.1621204973@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: prion failed with ERROR: missing chunk number 0 for toast value 14334 in pg_toast_2619 (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: prion failed with ERROR: missing chunk number 0 for toast value 14334 in pg_toast_2619
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> On 2021-05-16 18:21:21 -0400, Tom Lane wrote:
>> Hm, yeah. I'm not sure if transferring the value forward from the
>> old cluster is entirely safe, but if it is, that seems like a
>> promising route to a fix. (We should still have more sanity checking
>> around the GlobalVis code, though.)
> Why would it not be safe?
I'm just wondering about the catalog tuples set up by pg_upgrade
itself. If they're all frozen then they probably don't matter to
this, but it might take some thought.
> I think we should remove the heuristic thing from pg_resetwal entirely,
> and error out if next-xid is set to something too far away from oldest
> xid, unless oldexid is also specified.
Seems plausible ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера