| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: regresssion script hole |
| Дата | |
| Msg-id | 23852.1150666741@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | regresssion script hole (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: regresssion script hole
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> The problem is that if the postmaster takes more than 60 seconds to
> start listening (as is apparently happening on spoonbill - don't yet
> know why) this code falls through.
If the postmaster takes that long to start listening, I'd say we need to
fix the postmaster not pg_regress.
> I'm inclined to run the psql test one more time to make sure we can
> actually connect, and if not then fail at this point.
How does that differ from just iterating the loop one more time?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера