| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: is necessary to recheck cached data in fn_extra? |
| Дата | |
| Msg-id | 2340.1565192372@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | is necessary to recheck cached data in fn_extra? (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: is necessary to recheck cached data in fn_extra?
Re: is necessary to recheck cached data in fn_extra? |
| Список | pgsql-hackers |
Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> writes:
> I should to use a cache accessed via fn_extra. There will be stored data
> about function parameters (types). If I understand correctly, these data
> should be stable in query, and then recheck is not necessary. Is it true?
I wouldn't trust that. You don't really know what the lifespan of
a fn_extra cache is.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера