Re: Inefficient bytea escaping?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Inefficient bytea escaping?
Дата
Msg-id 22900.1148739131@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Inefficient bytea escaping?  ("Marko Kreen" <markokr@gmail.com>)
Ответы Re: Inefficient bytea escaping?
Список pgsql-hackers
"Marko Kreen" <markokr@gmail.com> writes:
> If you want to use fwrite as string operator, then maybe
> should replace it with fwrite_unlocked?

ISTM that in a single-threaded application such as the backend,
it should be libc's responsibility to avoid such overhead, not
ours.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Updatable views/with check option parsing
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: LIKE, leading percent, bind parameters and indexes