| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [SQL] indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 21255.928245899@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [SQL] indexes (Remigiusz Sokolowski <rems@gdansk.sprint.pl>) |
| Список | pgsql-sql |
Remigiusz Sokolowski <rems@gdansk.sprint.pl> writes:
> But without Vadim's suggestion I've got still similar results - sometimes
> optimizer has used index on e1 and on b1, sometimes on e1 and e2, but
> never on e1,b1 and e2 at once (note: this was join on ent e1, binds b1 and
> ent e2)
You won't ever see a three-way join in EXPLAIN's output, if that was
what you were looking for. Postgres always handles joins by combining
two tables, then combining the result with another table, etc.
regards, tom lane
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера