| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: connection timeout? |
| Дата | |
| Msg-id | 20210.1170611121@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: connection timeout? (Frank Bax <fbax@sympatico.ca>) |
| Список | pgsql-novice |
Frank Bax <fbax@sympatico.ca> writes:
> Script and database are both on same system. Faster system was able
> to get past next database access. So far so good, script continues
> to run. Still curious why it failed on slower system, though.
There's no connection timeout built into PG itself. The message implies
that something sent the backend a SIGTERM signal, which makes me wonder
if you are running the postmaster under ulimit settings that include
a finite limit on process CPU or I/O expenditure. Some platforms have
special signals for that (SIGXCPU etc) but I think some just send
SIGTERM when a process goes over the limit.
regards, tom lane
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера