Re: Should smgrdounlink() be removed?

От

Michael Paquier

Тема

Дата

9 мая 2020 г. в 04:17:48

Msg-id

20200509041748.GI11539@paquier.xyz

обсуждение

Ответ на

Re: Should smgrdounlink() be removed? (Peter Geoghegan)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

Should smgrdounlink() be removed? Peter Geoghegan <pg@bowt.ie> 7 мая 2020 г. в 03:03:04

Re: Should smgrdounlink() be removed? vignesh C <vignesh21@gmail.com> 7 мая 2020 г. в 04:18:35

Re: Should smgrdounlink() be removed? Michael Paquier <michael@paquier.xyz> 7 мая 2020 г. в 04:49:45

Re: Should smgrdounlink() be removed? Fujii Masao <masao.fujii@oss.nttdata.com> 7 мая 2020 г. в 07:57:00

Re: Should smgrdounlink() be removed? Michael Paquier <michael@paquier.xyz> 7 мая 2020 г. в 11:33:27

Re: Should smgrdounlink() be removed? Peter Geoghegan <pg@bowt.ie> 7 мая 2020 г. в 16:18:52

Re: Should smgrdounlink() be removed? Michael Paquier <michael@paquier.xyz> 9 мая 2020 г. в 04:17:48

Re: Should smgrdounlink() be removed? Peter Geoghegan <pg@bowt.ie> 9 мая 2020 г. в 04:21:25

Re: Should smgrdounlink() be removed? Michael Paquier <michael@paquier.xyz> 10 мая 2020 г. в 02:00:36

On Thu, May 07, 2020 at 09:18:52AM -0700, Peter Geoghegan wrote:
> On Thu, May 7, 2020 at 4:33 AM Michael Paquier  wrote:
>> So this gives the attached.  Any thoughts?
> 
> That seems fine.

Thanks for the review.  If there are no objections, I would like to
apply that by tomorrow.  So please let me know.
--
Michael

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Fujii Masao

Дата: 9 мая 2020 г. в 03:26:22

Сообщение: Re: Back-patch is necessary? Re: Don't try fetching future segment ofa TLI.

Следующее

От: Peter Geoghegan

Дата: 9 мая 2020 г. в 04:21:25

Сообщение: Re: Should smgrdounlink() be removed?