| От | Michael Paquier |
|---|---|
| Тема | Re: On the stability of TAP tests for LDAP |
| Дата | |
| Msg-id | 20190724052622.GG14257@paquier.xyz обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: On the stability of TAP tests for LDAP (Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: On the stability of TAP tests for LDAP
|
| Список | pgsql-hackers |
On Wed, Jul 24, 2019 at 04:41:05PM +1200, Thomas Munro wrote: > On Wed, Jul 24, 2019 at 3:52 PM Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com> wrote: > > I guess we should do that too. I don't know how to write Perl but I'll try... > > Does this look about right? Some comments from here. I have not tested the patch. I would recommend using TestLib::system_log instead of plain system(). The command should be a list of arguments with one element per argument (see call of system_log in PostgresNode.pm for example). The indentation is incorrect, and that I would make the retry longer as I got the feeling that on slow machines we could still have issues. We also usually tend to increase the timeout up to 5 minutes, and the sleep phases make use of Time::HiRes::usleep. -- Michael
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера