| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: Unicode support |
| Дата | |
| Msg-id | 200904142119.23394.peter_e@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Unicode support (Greg Stark <stark@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Tuesday 14 April 2009 18:49:45 Greg Stark wrote: > What's really at issue is "what is a string?". That is, it a sequence > of characters or a sequence of code points. I think a sequence of codepoints would be about as silly a definition as the antiquated notion of a string as a sequence of bytes. > If it's the former then we > would also have to prohibit certain strings such as U&'\0301' > entirely. And we have to make substr() pick out the right number of > code points, etc. Sure enough. That all goes along with what the original poster was saying.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера