Re: [GENERAL] SHA1 on postgres 8.3

От

Bruce Momjian

Тема

Дата

2 апреля 2008 г. в 20:03:18

Msg-id

200804022303.m32N39v21262@momjian.us

обсуждение

Ответ на

Re: [GENERAL] SHA1 on postgres 8.3 (Magnus Hagander)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

Re: modules "Greg Sabino Mullane" <greg@turnstep.com> 3 апреля 2008 г. в 10:54:07

Re: modules "D'Arcy J.M. Cain" <darcy@druid.net> 3 апреля 2008 г. в 13:35:54

Re: modules "Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> 3 апреля 2008 г. в 13:39:40

Re: modules "D'Arcy J.M. Cain" <darcy@druid.net> 3 апреля 2008 г. в 13:46:42

Re: modules "Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> 3 апреля 2008 г. в 13:54:22

Re: modules Ron Mayer <rm_pg@cheapcomplexdevices.com> 3 апреля 2008 г. в 20:35:33

Re: modules Aidan Van Dyk <aidan@highrise.ca> 3 апреля 2008 г. в 11:01:51

Re: modules Steve Atkins <steve@blighty.com> 3 апреля 2008 г. в 13:50:48

Re: modules Ron Mayer <rm_pg@cheapcomplexdevices.com> 3 апреля 2008 г. в 13:21:38

Re: modules Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> 3 апреля 2008 г. в 11:56:01

Re: modules Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> 3 апреля 2008 г. в 13:00:58

Re: modules Jeremy Drake <pgsql@jdrake.com> 4 апреля 2008 г. в 02:26:49

Re: modules Aidan Van Dyk <aidan@highrise.ca> 4 апреля 2008 г. в 15:22:59

Re: modules Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> 4 апреля 2008 г. в 15:16:18

Re: modules Aidan Van Dyk <aidan@highrise.ca> 4 апреля 2008 г. в 15:24:31

Re: modules Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> 4 апреля 2008 г. в 15:53:36

Re: modules Aidan Van Dyk <aidan@highrise.ca> 4 апреля 2008 г. в 15:24:28

Re: modules Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 4 апреля 2008 г. в 15:57:12

Re: modules Aidan Van Dyk <aidan@highrise.ca> 4 апреля 2008 г. в 16:12:45

Re: modules Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 4 апреля 2008 г. в 17:13:07

Re: modules Aidan Van Dyk <aidan@highrise.ca> 4 апреля 2008 г. в 21:23:02

Re: modules "D'Arcy J.M. Cain" <darcy@druid.net> 4 апреля 2008 г. в 21:33:14

Re: modules Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 4 апреля 2008 г. в 22:17:19

Re: modules "D'Arcy J.M. Cain" <darcy@druid.net> 5 апреля 2008 г. в 04:03:13

Re: modules Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 5 апреля 2008 г. в 06:43:57

Re: modules PFC <lists@peufeu.com> 5 апреля 2008 г. в 04:14:18

Re: modules "D'Arcy J.M. Cain" <darcy@druid.net> 5 апреля 2008 г. в 12:18:14

Re: modules Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> 5 апреля 2008 г. в 08:41:40

Re: modules "Tom Dunstan" <pgsql@tomd.cc> 5 апреля 2008 г. в 09:07:32

Re: modules Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> 4 апреля 2008 г. в 22:54:14

Re: modules Aidan Van Dyk <aidan@highrise.ca> 4 апреля 2008 г. в 23:59:48

Re: modules Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 4 апреля 2008 г. в 17:50:48

Re: modules Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 4 апреля 2008 г. в 18:00:30

Re: modules "Tom Dunstan" <pgsql@tomd.cc> 4 апреля 2008 г. в 17:26:18

Re: modules "Tom Dunstan" <pgsql@tomd.cc> 4 апреля 2008 г. в 05:53:35

Re: modules Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> 4 апреля 2008 г. в 06:06:28

Re: modules "Tom Dunstan" <pgsql@tomd.cc> 3 апреля 2008 г. в 12:33:24

Re: modules "Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> 3 апреля 2008 г. в 12:45:08

Re: modules Darcy Buskermolen <darcyb@commandprompt.com> 3 апреля 2008 г. в 16:20:12

Re: modules "Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> 3 апреля 2008 г. в 16:22:42

Re: modules "Tom Dunstan" <pgsql@tomd.cc> 3 апреля 2008 г. в 13:16:00

Re: modules "Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> 3 апреля 2008 г. в 13:20:05

Re: modules "Brendan Jurd" <direvus@gmail.com> 3 апреля 2008 г. в 13:38:25

Re: modules Greg Smith <gsmith@gregsmith.com> 4 апреля 2008 г. в 15:46:11

Re: modules Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 4 апреля 2008 г. в 17:27:50

Re: modules Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> 4 апреля 2008 г. в 18:18:01

Re: modules Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> 4 апреля 2008 г. в 19:20:19

Magnus Hagander wrote:
> Was that really the conclusion? My memory of this thread showed that
> most people who actually deal with hashes and cryptography *wanted* a
> SHA based hash in core (because our users ask for it!) and the only
> disagreement was in *what* should be included.

Sorry if it looked like I was jumping to conclusions on this.  I was
reporting the summary of the comments I had from the patch queue.  Based
on the subsequent discussion, it seems it was accurate none-the-less.

--  Bruce Momjian          http://momjian.us EnterpriseDB                             http://enterprisedb.com
 + If your life is a hard drive, Christ can be your backup. +

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Decibel!

Дата: 2 апреля 2008 г. в 19:53:29

Сообщение: Re: TRUNCATE TABLE with IDENTITY

Следующее

От: Tom Lane

Дата: 2 апреля 2008 г. в 20:04:20

Сообщение: Re: [GENERAL] ANALYZE getting dead tuple count hopelessly wrong