Jaime Casanova escribió:
> Alvaro, un vacuum como superusuario podria haber arreglado algo? o
> hubiera tenido que borrar la tupla que pareciera mas vieja? o ninguna
> de ambas podria haber funcionado? estoy asumiendo que el problema es
> el que mencione arriba, no se me ocurre que mas pudo ser...
La verdad es que no estoy 100% seguro porque no sabemos en que estado
estaban esas tuplas ... pero hace un tiempo le hice una consultoria a
una empresa que tuvo un problema muy similar, y cuando les dije que
hicieran un VACUUM sobre pg_shadow, no tuvo el resultado esperado.
Lo malo fue que hicimos un DELETE del usuario repetido, con el mismo
resultado: se borraron las dos tuplas :-) y no habia forma de volver a
crearlo.
Asi que lo que hicimos fue bajar el postmaster, abrir un proceso
standalone, crear el usuario nuevamente, volver a levantar postmaster.
--
Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support