| От | Andrew Sullivan |
|---|---|
| Тема | Re: reindex/vacuum locking/performance? |
| Дата | |
| Msg-id | 20031005143431.GC3441@libertyrms.info обсуждение |
| Ответ на | Re: reindex/vacuum locking/performance? ("Matt Clark" <matt@ymogen.net>) |
| Ответы |
Re: reindex/vacuum locking/performance?
|
| Список | pgsql-performance |
On Sun, Oct 05, 2003 at 12:14:24PM +0100, Matt Clark wrote:
> more info on how it clobbers shared_buffers?
Vacuum is like a seqscan. It touches everything on a table. So it
doesn't clobber them, but that's the latest data. It's unlikely your
buffers are big enough to hold your database, unless your database is
small. So you'll end up expiring potentially useful data in the
buffer.
A
--
----
Andrew Sullivan 204-4141 Yonge Street
Afilias Canada Toronto, Ontario Canada
<andrew@libertyrms.info> M2P 2A8
+1 416 646 3304 x110
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера