| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: application_name in process name? |
| Дата | |
| Msg-id | 19655.1468429659@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | application_name in process name? (Mike Blackwell <mike.blackwell@rrd.com>) |
| Ответы |
Re: application_name in process name?
|
| Список | pgsql-hackers |
Mike Blackwell <mike.blackwell@rrd.com> writes:
> There are times when it would be useful to have the application_name
> connection parameter displayed in the process name - and thus in ps and
> pg_top - in addition to the user and database name.
> Would there be any downside to this?
In a lot of situations ("top" for instance) only a limited number of
characters can be displayed from a process title. I'm hesitant to add
fields to that string that we don't really need.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера