Re: Bool btree_gin index not chosen on equality contraint, but on greater/lower?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Bool btree_gin index not chosen on equality contraint, but on greater/lower? |
| Дата | |
| Msg-id | 19580.1455468674@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Bool btree_gin index not chosen on equality contraint, but on greater/lower? (Patric Bechtel <patric.bechtel@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Bool btree_gin index not chosen on equality contraint,
but on greater/lower?
|
| Список | pgsql-hackers |
Patric Bechtel <patric.bechtel@gmail.com> writes:
> I tried to add bool support to the btree_gin contrib module, and as far as I can tell, it seems to
> work (wasn't that complicated, actually).
> But now I'm stuck, as PostgreSQL doesn't seem to like to use my new index, if I use equality or
> unequality, just with greater and lower than.
I think your problem is that the planner won't apply
match_boolean_index_clause() or expand_boolean_index_clause(),
because it has a hard-wired idea of which index opclasses could
possibly benefit from that, cf IsBooleanOpfamily().
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера