| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: A Windows x64 port of PostgreSQL |
| Дата | |
| Msg-id | 19180.1215045806@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: A Windows x64 port of PostgreSQL ("Ken Camann" <kjcamann@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: A Windows x64 port of PostgreSQL
|
| Список | pgsql-hackers |
"Ken Camann" <kjcamann@gmail.com> writes:
> Oh I see. Between this and looking again at the warning list, I see
> that it will probably take a lot more work than I thought. There are
> about 450 occurrences of the assumption that sizeof(size_t) ==
> sizeof(int).
[ blink... ] There are *zero* occurrences of the assumption that
sizeof(size_t) == sizeof(int), unless maybe in some of that grotty
#ifdef WIN32 code. Postgres has run on 64-bit platforms for many
years now.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера