Re: Lock partitions

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: Lock partitions
Дата
Msg-id 16849.1158182313@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Lock partitions  (Jim Nasby <jim@nasby.net>)
Список pgsql-hackers
Jim Nasby <jim@nasby.net> writes:
> Isn't having more lock partitions than buffer partitions pointless?

AFAIK they're pretty orthogonal.  It's true though that a typical
transaction doesn't hold all that many locks, which is why I don't
see a need for a large number of lock partitions.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: CVS commit messages and backpatching
Следующее
От: Tom Dunstan
Дата:
Сообщение: Re: Getting a move on for 8.2 beta