Re: SQL functions, INSERT/UPDATE/DELETE RETURNING, and triggers
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: SQL functions, INSERT/UPDATE/DELETE RETURNING, and triggers |
| Дата | |
| Msg-id | 16124.1160679823@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: SQL functions, INSERT/UPDATE/DELETE RETURNING, and triggers ("Jim C. Nasby" <jim@nasby.net>) |
| Ответы |
Re: SQL functions, INSERT/UPDATE/DELETE RETURNING, and triggers
Re: SQL functions, INSERT/UPDATE/DELETE RETURNING, and |
| Список | pgsql-hackers |
"Jim C. Nasby" <jim@nasby.net> writes:
> The specific concern I have is large result sets, like 10s or 100s of MB
> (or more). We just added support for not buffering those in psql, so it
> seems like a step backwards to have the backend now buffering it (unless
> I'm confused on how a tuplestore works...)
Well, a tuplestore can dump to disk, so at least you don't need to worry
about out-of-memory considerations.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера