Re: [HACKERS] Assignment of valid collation for SET operations on queries with UNKNOWN types.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Assignment of valid collation for SET operations on queries with UNKNOWN types. |
| Дата | |
| Msg-id | 16103.1485177558@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Assignment of valid collation for SET operations onqueries with UNKNOWN types. (Ashutosh Bapat <ashutosh.bapat@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Assignment of valid collation for SET operations on queries with UNKNOWN types.
|
| Список | pgsql-hackers |
Ashutosh Bapat <ashutosh.bapat@enterprisedb.com> writes:
> Following error message might be misleading,
> postgres=# create table t1 (a unknown);
> ERROR: column "a" has pseudo-type unknown
> UNKNOWN is not exactly a pseudo-type.
Well, as I said to Michael just now, I think we should turn it into one
now that we're disallowing it in tables, because "cannot be used as a
table column" is more or less the definition of a pseudotype. In any
case, the average user probably thinks UNKNOWN is a pseudotype, if they
think about it at all. So I think this message is fine even if we left
it as-is.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера