| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: libpq Win32 Mutex performance patch |
| Дата | |
| Msg-id | 15033.1207940408@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | libpq Win32 Mutex performance patch (Andrew Chernow <ac@esilo.com>) |
| Ответы |
Re: libpq Win32 Mutex performance patch
Re: libpq Win32 Mutex performance patch |
| Список | pgsql-patches |
Andrew Chernow <ac@esilo.com> writes:
> The attached patch replaces the win32 mutex calls with critical section
> calls. The change will not affect the behavior of the windows
> pthread_xxx functions.
Why have you defined the lock/unlock functions as willing to fall
through silently if handed a null pointer? I think a crash in
such a case is what we *want*. Silently not locking is surely
not very safe.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера