| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Implementation details of schema permissions? |
| Дата | |
| Msg-id | 14067.1013103716@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Implementation details of schema permissions? (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> Tom, do you have plans yet on how to store permissions granted on schemas?
Haven't thought about it very hard. I would like to reuse the existing
ACL support, of course. We might need to generalize it to allow
different sets of permission bits for different kinds of objects.
[ thinks... ] AFAIR, the low-level ACL routines don't really know/care
much about the meanings of the bits, except for the I/O converters which
have to be able to map bits to code letters. So parameterization seems
pretty feasible. We could use atttypmod to let the I/O converters know
which code map applies to a particular ACL column, I think.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера