| От | David Johnston |
|---|---|
| Тема | Re: pivot query with count |
| Дата | |
| Msg-id | 1365823755894-5752078.post@n5.nabble.com обсуждение |
| Ответ на | Re: pivot query with count (David Johnston <polobo@yahoo.com>) |
| Ответы |
Re: pivot query with count
|
| Список | pgsql-sql |
My prior comment simply answers your question. You likely can rewrite your query so that a separate grouping layer is not needed (or rather the group by would exist in the main query and you minimize the case/sub-select column queries and use aggregates and case instead). David J. -- View this message in context: http://postgresql.1045698.n5.nabble.com/pivot-query-with-count-tp5752072p5752078.html Sent from the PostgreSQL - sql mailing list archive at Nabble.com.
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера