| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: 8.x index insert performance |
| Дата | |
| Msg-id | 12266.1131661094@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: 8.x index insert performance ("Merlin Moncure" <merlin.moncure@rcsonline.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Kelly Burkhart <kelly@tradebotsystems.com> writes:
> I've finally gotten around to profiling the back end.
Thanks for following up.
The sudden appearance of pg_detoast_datum() in the top ten in the third
profile is suspicious. I wouldn't expect that to get called at all,
really, during a normal COPY IN process. The only way I can imagine it
getting called is if you have index entries that require toasting, which
seems a bit unlikely to start happening only after 60 million rows.
Is it possible that the index keys are getting longer and longer as your
test run proceeds?
Could you send me (off list) the complete gprof output files?
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера