| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: PREPARE TRANSACTION and webapps |
| Дата | |
| Msg-id | 11916.1131657064@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | PREPARE TRANSACTION and webapps (Lincoln Yeoh <lyeoh@pop.jaring.my>) |
| Ответы |
Re: PREPARE TRANSACTION and webapps
|
| Список | pgsql-general |
Lincoln Yeoh <lyeoh@pop.jaring.my> writes:
> Is it OK to use PREPARE TRANSACTION and COMMIT PREPARED in order to have
> transactions that last longer than just a single web request?
> Previously it was usually a bad idea to keep database connections alive
> just to keep a transaction pending.
A prepared transaction eats just about the same resources (other than an
active connection) as a live one. In particular it still holds its
locks, which makes leaving it around for a long time just as evil as
simply sitting on it in an un-prepared state.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера