Brendan Jurd <direvus@gmail.com> writes:
> On 25 March 2013 13:02, Josh Berkus <josh@agliodbs.com> wrote:
>> Brendan, how hard would it be to create a GUC for backwards-compatible
>> behavior?
> Good idea.
No, it *isn't* a good idea. GUCs that change application-visible
semantics are dangerous. We should have learned this lesson by now.
regards, tom lane
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера