| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Should we still require RETURN in plpgsql? |
| Дата | |
| Msg-id | 10862.1112687019@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Should we still require RETURN in plpgsql? (Dennis Bjorklund <db@zigo.dhs.org>) |
| Ответы |
Re: Should we still require RETURN in plpgsql?
|
| Список | pgsql-hackers |
Dennis Bjorklund <db@zigo.dhs.org> writes:
> On Tue, 5 Apr 2005, Tom Lane wrote:
>> CREATE FUNCTION sum_n_product(x int, y int, OUT sum int, OUT prod int) AS $$
>> BEGIN
>> sum := x + y;
>> prod := x * y;
>> RETURN;
>> END;
>> $$ LANGUAGE plpgsql;
> The above code example do not have any RETURNS clause, does that mean that
> it defaults to RETURNS void?
No, it effectively "RETURNS record", where the particular record type is
implied by the set of output parameters. See my previous proposal.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера