Re: Views versus user-defined functions: formatting, comments, performance, etc.
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Views versus user-defined functions: formatting, comments, performance, etc. |
| Дата | |
| Msg-id | 10411.1345255214@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Views versus user-defined functions: formatting, comments, performance, etc. ("David Johnston" <polobo@yahoo.com>) |
| Список | pgsql-general |
"David Johnston" <polobo@yahoo.com> writes:
> Trying to answer the previous question this one presented itself: I just
> tried a couple of very simple queries and couldn't get them give me a plan
> that wasn't a "Function Scan". Is it possible that only "scalar" functions
> can be inlined?
> CREATE OR REPLACE FUNCTION three_col_func()
> RETURNS TABLE (col1 varchar, col2 varchar, col3 varchar)
> AS $$
> SELECT '1'::varchar, '2'::varchar, '3'::varchar;
> $$
> LANGUAGE sql
> VOLATILE
> ROWS 1
> ;
No, the problem with that one is that it's marked VOLATILE, which has a
whole set of implications that wouldn't be replicated by an inline
subquery. Try marking it STABLE instead.
There are a pile of other poorly-documented restrictions as well...
one that I notice in a quick look at inline_set_returning_function
is that the function can't be marked STRICT.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера