| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: anoncvs and diff |
| Дата | |
| Msg-id | 10213.1033664849@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: anoncvs and diff ("Nigel J. Andrews" <nandrews@investsystems.co.uk>) |
| Список | pgsql-hackers |
"Nigel J. Andrews" <nandrews@investsystems.co.uk> writes:
> I had a brain wave and did the cvs log command which was what lead me to try
> specifying revisions. As I say it looks like a lack of knowledge about how cvs
> works for these things. I always thought it worked like RCS and gave a diff
> against the latest checked in but obviously not.
I think "cvs diff foo.c" without any switches gives you the diff between
your local copy of foo.c and the last version of foo.c *that you checked
out* --- ie, it shows you the uncommitted editing that you've done.
If you hadn't done "cvs update" since rev 1.61 then this would explain
the behavior you saw.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера