Re: Why Hard-Coded Version 9.1 In Names?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Gregg Jaskiewicz
Тема Re: Why Hard-Coded Version 9.1 In Names?
Дата
Msg-id CAJY59_jTJGBP6Fuyq=-3o-z45th-vbadiALZc=6LdDOr3Ym3OQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Why Hard-Coded Version 9.1 In Names?  (Bobby Dewitt <Bdewitt@appriss.com>)
Список pgsql-general
Дерево обсуждения 
Its because of pg_upgrade, 'in place' upgrade capabilities that are in
pg since 8.4. For that to work you need both old and new (current) set
of postgresql binaries. Etc.

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Raghavendra
Дата:
Сообщение: Re: [GENERA]: Postgresql-9.1.1 synchronous replication issue
Следующее
От: Venkat Balaji
Дата:
Сообщение: Re: [GENERA]: Postgresql-9.1.1 synchronous replication issue