| От | Don Baccus |
|---|---|
| Тема | RE: Plans for solving the VACUUM problem |
| Дата | |
| Msg-id | 3.0.1.32.20010524111646.01776100@mail.pacifier.com обсуждение |
| Ответ на | Plans for solving the VACUUM problem (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
At 10:00 AM 5/24/01 -0700, Mikheev, Vadim wrote: >> >> Impractical ? Oracle does it. >> > >> >Oracle has MVCC? >> >> With restrictions, yes. > >What restrictions? Rollback segments size? >Non-overwriting smgr can eat all disk space... Actually, the restriction I'm thinking about isn't MVCC related, per se, but a within-transaction restriction. The infamous "mutating table" error. >> You didn't know that? Vadim did ... > >Didn't I mention a few times that I was >inspired by Oracle? -:) Yes, you most certainly have! - Don Baccus, Portland OR <dhogaza@pacifier.com> Nature photos, on-line guides, Pacific Northwest Rare Bird Alert Serviceand other goodies at http://donb.photo.net.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера