Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there?

От

Heikki Linnakangas

Тема

Дата

Msg-id

4C9849D9.4010906@enterprisedb.com

Ответ на

Список

Дерево обсуждения

Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 20 сентября 2010 г. в 22:19:08

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com> 21 сентября 2010 г. в 03:06:21

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 21 сентября 2010 г. в 18:15:25

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 21 сентября 2010 г. в 19:06:00

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 21 сентября 2010 г. в 19:16:39

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 21 сентября 2010 г. в 19:32:04

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 21 сентября 2010 г. в 19:40:43

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> 22 сентября 2010 г. в 03:25:07

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Bruce Momjian <bruce@momjian.us> 22 сентября 2010 г. в 13:17:36

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is stillthere? "Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> 22 сентября 2010 г. в 02:25:21

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? "Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> 21 сентября 2010 г. в 19:25:41

Re: Any reason why the default_with_oids GUC is still there? Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> 21 сентября 2010 г. в 19:04:51

В списке pgsql-hackers по дате отправления

От: Mark Kirkwood

Дата: 21 сентября 2010 г. в 02:44:59

От: Simon Riggs

Дата: 21 сентября 2010 г. в 03:36:39