Re: [HACKERS] inconsistency in process names - bgworker: logicalreplication launcher

От

Peter Eisentraut

Тема

Дата

27 октября 2017 г. в 14:03:10

Msg-id

2b72c1d3-c19e-9156-fd91-0cb1707aec35@2ndquadrant.com

обсуждение

Ответ на

[HACKERS] inconsistency in process names - bgworker: logical replication launcher (Pavel Stehule)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

[HACKERS] inconsistency in process names - bgworker: logical replication launcher Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> 27 октября 2017 г. в 11:06:29

Re: [HACKERS] inconsistency in process names - bgworker: logicalreplication launcher Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com> 27 октября 2017 г. в 14:03:10

Re: [HACKERS] inconsistency in process names - bgworker: logicalreplication launcher Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> 27 октября 2017 г. в 14:05:38

On 10/27/17 04:06, Pavel Stehule wrote:
> Why buildin process has prefix bgworker?

Implementation detail.  This has been changed in master already.

-- 
Peter Eisentraut              http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services


-- 
Sent via pgsql-hackers mailing list (pgsql-hackers@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-hackers

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Jeevan Chalke

Дата: 27 октября 2017 г. в 14:01:26

Сообщение: Re: [HACKERS] Partition-wise aggregation/grouping

Следующее

От: Pavel Stehule

Дата: 27 октября 2017 г. в 14:05:38

Сообщение: Re: [HACKERS] inconsistency in process names - bgworker: logicalreplication launcher