Re: INOUT parameters in procedures

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: INOUT parameters in procedures
Дата
Msg-id 28322.1521148906@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: INOUT parameters in procedures  (Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com> writes:
> On Thu, Mar 15, 2018 at 6:58 AM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>> Not fixed by 8df5a1c868cc28f89ac6221cff8e2b5c952d0eb6?

> I think you meant to type "now fixed by".  (unless your compiler is pickier
> than mine)

Actually what I meant was "doesn't that commit fix it for you?"

            regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Pavel Stehule
Дата:
Сообщение: missing support of named convention for procedures
Следующее
От: Jeremy Finzel
Дата:
Сообщение: Re: worker_spi.naptime in worker_spi example