Re: [HACKERS] Priorities for 6.6 (Large Objects)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Cary O'Brien
Тема Re: [HACKERS] Priorities for 6.6 (Large Objects)
Дата
Msg-id 199906041338.JAA09639@saltmine.radix.net
обсуждение исходный текст
Список pgsql-hackers
Ok, BLOBS may go.  But if they stay, can they not be stored
all in the same directory?  With a fixed rule for making 
subdirectories (i.e. xinv/00 xinv/01 .. where number is last
8 bits of oid, or some sort of hash) then users can spread
the size of the data out over lots of partitions using
softlinks. 

-- cary
cobrien@radix.net




В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Chris Griesel
Дата:
Сообщение: inet data types & select
Следующее
От: bse@games.global.co.za
Дата:
Сообщение: inet data type and select